据德国《图片报》最新报道，国际米兰目前并未就瑞士中场扎卡的转会事宜与勒沃库森进行任何形leyu·乐鱼(官方)APP下载式的接触。这一消息打破了此前外界关于国米可能介入扎卡争夺战的猜测，同时也揭示了当前转会市场中围绕这位 32 岁中场的复杂博弈。
尽管意大利媒体曾暗示国米可能将扎卡视为恰尔汗奥卢的潜在替代者，但《图片报》强调，蓝黑军团至今未向勒沃库森发送任何正式报价或询价信息。这一立场与国米今夏的转会策略一致 —— 优先处理现有球员的续约与离队问题（如恰尔汗奥卢的续约谈判），同时谨慎评估中场引援需求。目前，国米更倾向于通过内部挖潜（如提拔青训球员）或追求性价比更高的目标（如亚特兰大前锋卢克曼）来补强阵容，而非卷入与桑德兰、沙特球队的高价竞争。
当前扎卡转会的核心矛盾集中在勒沃库森与桑德兰之间。尽管扎卡已与英超升班马达成一份 2028 年到期的口头协议，且其经纪人公开表示 “希望勒沃库森尊重球员离队意愿”，但药厂坚持 2000 万欧元的转会费要求，而桑德兰首轮 1000 万欧元的报价被直接拒绝。这一价差反映了双方对扎卡市场价值的认知差异：勒沃库森希望通过出售这位 2023 年以 2500 万欧元引进的中场核心实现成本回收，而桑德兰则认为 32 岁球员的长期合同风险需通过低转会费对冲。
值得注意的是，扎卡的 “英超情结” 成为推动交易的关键因素。自 2016-2023 年效力阿森纳期间，他已适应英格兰足球的节奏，而桑德兰作为升班马提供的主力位置承诺，对其职业生涯末期的稳定性颇具吸引力。若双方无法在转会费上达成妥协，沙特新军新未来城体育（Noum City）可能以更高报价介入 —— 该俱乐部背后的沙特主权基金已明确表示 “转会费不成问题”。
作为德甲卫冕冠军，勒沃库森对扎卡的态度呈现矛盾性：一方面，球队体育总监罗尔费斯强调 “扎卡是领袖，合同还有三年”，暗示其战术重要性；另一方面，俱乐部正通过出售维尔茨、弗林蓬等核心球员筹集重建资金，而扎卡作为队内顶薪球员（年薪约 800 万欧元），其离队可释放薪资空间。这种 “战略保留” 与 “经济理性” 的博弈，使得勒沃库森在转会谈判中既设定高价门槛，又保留灵活协商的可能。
从战术角度看，扎卡在哈维・阿隆索麾下扮演的 “拖后组织者” 角色（场均传球成功率 88.7%，长传成功率 62%），目前尚无直接替代者。但若今夏无法收到符合预期的报价，勒沃库森可能选择留用扎卡，并在 2026 年合同进入最后一年时再寻求转会套现。
尽管 AC 米兰曾被传对扎卡感兴趣，但意大利记者莫雷托证实 “红黑军团从未真正出手竞争”，其最高报价仅 1200 万欧元，远低于勒沃库森要价。相比之下，土超劲旅费内巴切和加拉塔萨雷的兴趣更具实质性 —— 前者已与国米就恰尔汗奥卢转会展开谈判，若交易成行，可能腾出薪资空间追逐扎卡；后者则希望利用扎卡在土耳其的市场号召力（其科索沃血统受当地球迷欢迎）补强中场。
此外，扎卡的父亲作为其经纪人团队的重要成员，正积极推动球员与土耳其、沙特俱乐部的接触。这种 “家族式运作” 虽可能加速转会进程，但也可能引发勒沃库森的反感，导致谈判复杂化。
随着 7 月转会窗口进入下半程，扎卡的未来将在两周内逐渐明朗。桑德兰若能将报价提升至 1500 万欧元（约合 1300 万英镑），可能触发勒沃库森的谈判按钮；沙特球队若开出年薪 1000 万欧元的合同，也可能动摇球员决心。而国米若在恰尔汗奥卢续约谈判中遇挫，不排除在窗口关闭前紧急介入 —— 但根据《图片报》的最新消息，这种可能性目前仍极低。
对于勒沃库森而言，如何平衡竞技需求与经济利益将是考验管理层智慧的关键。正如体育总监罗尔费斯所言：“我们的目标是双赢。” 在扎卡转会案中，这一原则能否实现，将取决于各方在接下来两周的博弈智慧。
